Gürtel, Cofely, Waiter son nombres que aparecen relacionados con nuestra ciudad de una u otra forma. Lo que resta sin duda credibilidad a la manera de hacer las cosas en nuestra ciudad, la cual ya está siendo duramente castigada por la crisis y por la forma de gobernar de sus dirigentes.
Pero no es menos significativa, la actitud que no aptitud, de nuestros gobernantes en cuanto a la Comisión de investigación creada, para ver si unos u otros, se pudieran haber beneficiado de suculentos emolumentos, o hayan sido meros acompañantes de una premeditada comparsa en torno a la corrupción.
A mi entender, que seguro no es la mejor fórmula, ni la más indicada, pero si seguro la más limpia, transparente y que puede devolver la credibilidad, a una institución tan tremendamente herida por las sombras de la sospecha. Lo mejor y lo más ecológico, a la hora de depurar lo escatológico de la podredumbre municipal, hubiera sido aportar toda la documentación municipal obrante en cualquier registro, cajón o despacho, a la guardia civil que investiga la trama Púnica, vamos, por si alguien todavía no lo sabe, la U.C.O (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil), los cuales han demostrado sobradamente, que trabajan y muy bien, al margen de cualquier presión política.
Por todo ello, no entiendo como a alguien todavía le sorprende que la comisión de investigación creada, se haya convertido en un mero paripé, en el cual lo único que se está haciendo es dilatar en el tiempo, cualquier paso dado a esclarecer la realidad sobre si ha habido corrupción o no en nuestro ayuntamiento, necesario conocimiento por otro lado, para los miles de complutenses que convivimos en una ciudad tan hermosa como Alcalá de Henares, patrimonio de la humanidad, y constantemente olvidada por nuestras virtudes y conocida últimamente por los medios nacionales, por sus continuas páginas relacionadas con corrupción.
Alcalá y sus alcalaínos debe y tiene el derecho a conocer, si sus representantes políticos se han lucrado o no, de manera corrupta. Por ello pido y animo a nuestro edil complutense a que sea valiente, y ponga de manera pública y transparente cualquier contrato o documento relacionado con la trama púnica (Cofely/Waiter) de los que tenga conocimiento, y de los que no, que busque y rebusque en todos los cajones de nuestro ayuntamiento.
Sólo esta actitud renovaría la credibilidad perdida, y daría un rayo de esperanza a una ciudad, últimamente cubierta de un halo de sospecha sobre corrupción institucional, lo contrario sería dejar que esa sombra siguiera sobre nuestra ciudad, y como último caso, sería ver entrar a los Nissan de la Guardia Civil en nuestro ayuntamiento, para posteriormente verles sacando cajas de nuestro consistorio cargados de documentación. Algo que por otro lado muchos tememos, y máxime cuando lo ejemplar sería aportar la documentación a la guardia civil, antes de ser requerida, por si pudiera haber ilícitos penales, en vez de perder el tiempo en comisiones cuya eficacia está demostrando ser nula. Pero claro, para eso hay que echarle bemoles y ganas.
Me gustaría finalizar, de la misma manera que lo hace Albert Rivera, (Presidente de C's-Ciudadanos), lo hace en su libro:
Ha llegado la hora de que los españoles volvamos a tener un proyecto común que nos ilusiones. Es el momento de abrir una nueva página democrática en nuestra historia que nos permita recobrar el aliento y la esperanza que nunca debimos perder.
Hace unos días cayó en mis manos un artículo
titulado “Albert Rivera, un resquicio a la esperanza”. No
pude aguantar la ocasión, para dejar constancia en las redes sociales, de mi
completo acuerdo con el contenido del mismo.
En él, se
reflejaba el rayo de esperanza que representaba para la ciudadanía, (harta de
los políticos actuales y del mundo paralelo en el que se habían sumido nuestros
representantes, muy distante del sentir y las necesidades del pueblo), un
joven, pero ducho en este terreno, cuyo nombre era Albert Rivera, representante
por otro lado, de un partido cuyo nombre no podía ser más cercano “Ciudadanos”.
Buen comienzo en el nombre, pero a medida que te adentras en el conocimiento de
sus inquietudes y pensamientos, te vas dando cuenta de la cercanía en sus
postulados, a las demandas del ciudadano común y corriente, cuyos problemas más
acuciantes son pagar la hipoteca, mantener sus pequeñas o medianas empresas o
poder alimentar a sus hij@s.
Aunque si algo
hay que agradecer y reconocer a nuestros actuales representantes políticos , es que han sido capaces de unir a un pueblo. Si señor, digo bien,
“unir a un pueblo”. Me explicaré. Debido a su incompetencia, falta de criterio
en la toma de decisiones respecto a las verdaderas necesidades del ciudadano,
así como a la frustración de éstos, de ver como sus representantes no hacían
nada por ellos, han hecho posible que todos los ciudadanos dejen de creer en la
política. La corrupción institucional generalizada, la podredumbre de las
instituciones, así como la reiterada vulneración de los programas políticos,
han convertido a las políticas de izquierda-derecha, en una trasnochada y
anacrónica forma de ver la actulidad de nuestro País. Por todas estas
circunstancias, la figura de Albert Rivera y Ciudadanos, son un soplo de aire
fresco para ese pueblo. Una luz de esperanza por su frescura, que han devuelto
la ilusión.
Por ello y porque
creo necesaria esa regeneración política, chapó por Don Albert. Le esperamos
como agua de mayo.
¡Ha llegado la hora de levantarse, de ponernos en marcha!. Con esa frase era presentado Albert Rivera, en Goya.
Entre aplausos y expectación, apareció en el Teatro de Goya, un político sobre el cual (entre otros), preparé un artículo en mi blog el 6 de febrero de 2010 (pinchar aquí).
Un político sobre el cual se podrían decir muchas cosas, pero que yo las resumiría claramente en una sola frase: "un político que despierta la ilusión por la política, a aquellos que habían dejado de creer en ella".
Un chico de los que se denominaban "JASP", joven, aunque sobradamente preparado, al cual tengo el honor y el privilegio de conocer personalmente, desde el año 2008, en el que por circunstancias del destino, pertenecía al Consejo de la Guardia Civil, y presidía la Asociación Nacional de Guardia Civiles -UGC(actualmente UNIONGC). Por aquel entonces, que ahora me parece muy lejano, me encontraba "peleándome políticamente", día si y día no, en el Congreso de los Diputados, para intentar mejorar lo posible las condiciones laborales y profesionales de mis compañeros de profesión. Pues bien, en aquellos momentos y en todo el tiempo en el que pude compartir experiencias con él, me sentí arropado, apoyado y mimado por aquel jóven, transmitiéndonos en todo momento su cariño y admiración. Lástima que al ser mi situación la de Presidente Nacional, sólo pude aprovechar las ocasiones en las que visitaba la ciudad condal, para compartir más momentos con él. Me hubiera gustado, aunque como era lógico, mi secretario general de Cataluña era el más cercano. D. Bartolomé Barba, un gran luchador, al cual desde aquí mando un abrazo muy fuerte.
Pues bien, después de esta extensa introducción, quisiera reflexionar sobre algunas cuestiones actuales:
«Nuestra
sociedad actual se encuentra en un lamentable vacío de ideas». La afirmación
contiene una constatación, pero sobre todo una aspiración: es preciso un nuevo
impulso de ideas para comprender mejor lo que implica ser una sociedad fuerte y
creyente en sus pilares fundamentales, entre ellos el Estado; la interacción
entre los diferentes partidos políticos de nuestro sistema Constitucional nos
urge a dar ese impulso, para que la integración se desarrolle bajo el signo de
la solidaridad y de la realidad social que nos rodea, en vez del de la
marginación de numerosos colectivos, los cuales están padeciendo cruentamente
una desidia institucional. Dicho pensamiento obliga a una profundización
crítica y valorativa de la categoría de la relación. Es un compromiso que no
puede llevarse a cabo sólo con las buenas palabras o las promesas puntuales en
un momento electoral, dado que requiere la aportación de pruebas palpables,
para captar con claridad las necesidades de colectivos marginados socialmente,
y que se refuercen de una vez por todas la dignidad trascendente de esos
colectivos. Entre los mismos podemos destacar el de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad, columna vertebral del estado actual, el ejército, la asistencia
sanitaria, la docencia, etc. En definitiva colectivos tan importantes para el
desarrollo normal de un Estado. En definitiva el verdadero pilar de la democracia: LOS CIUDADANOS.
El
hombre como componente de una sociedad, se valoriza
no aislándose sino poniéndose en relación con los otros y acercándose, con una importante mezcolanza de ideas. Por tanto, la importancia de dichas relaciones es fundamental. A
este respecto, la razón encuentra inspiración y orientación en el claro
sentimiento de poder ponerte en el lugar del otro. Según el cual la Institución
a la que se pertenece, no absorbe en sí misma a la persona anulando su
autonomía, como ocurre en las diversas formas del totalitarismo que están sufriendo algunos partidos políticos actualmente. Sino que la citada autonomía personal debe valorizarla
más aún, porque la relación entre persona y comunidad es la de un todo hacia
otro todo, así también la unidad de una Institución no debe anular de por sí a
las personas, los pueblos o las culturas, sino que los debe hacer más
transparentes los unos con los otros, más unidos en su legítima diversidad.
El
tema del buen desarrollo institucional, coincide con el de la inclusión
relacional de todas las personas y de todos los pueblos en la única comunidad,
que se construye en la solidaridad sobre la base de los valores fundamentales
de la justicia y la paz. Actualmente existe un grave enfrentamiento entre estas
Instituciones, cuando su interrelación debería ser perfecta. Los citados
valores justicia, paz, dignidad y seguridad, actualmente se
encuentran en un punto sumamente degradado, así como la percepción que recibe el ciudadano, del uso que los partidos políticos políticos actuales están haciendo de ellos, es nefasta.
El
poder político debe ser signo e instrumento de esta unidad. Por ello deben ser respetados,
valorados y protegidos esos principios, para poder ser garantes de los derechos de los
ciudadanos. Los cuales actualmente ven como están siendo cercenados, frente a la permisibilidad con la que se da acceso a las
instituciones públicas, a entidades y sectores afines al terrorismo, o se cometen injusticias sociales y jurídicas, como la puesta en libertad de violadores, asesinos, etc.
El
resultado de todos estos factores está siendo sido tristemente desastroso. Cualquiera
que le interese este pequeño gran hermano de la política actual, el cual se parece cada vez más al
mundo del corazón, puede observar como cambian los discursos los diferentes
grupos a su propia conveniencia.
Que curiosa
e incoherente es la política y algunos de nuestros políticos. Lo que si me ha
quedado muy claro, es que España necesita un cambio real, serio y definitivo,
para que los ciudadanos empecemos de nuevo a creer en nuestras más altas
instituciones, las cuales me permito significar están para defendernos y
defender a nuestros defensores, los cuales curiosamente: defendidos y
defensores, son los más indefensos.
Señores gobernantes, si no entienden mi pequeño pasatiempo con las palabras, me
pongo a su disposición para explicárselo más despacio. Casi al ritmo de como muchas veces toman ustedes soluciones. Tan despacio que cuando quieren ponerse
ya es tarde.
Déjense ya de "izquierdas o derechas". Las ideologías de aquellos tiempos han desaparecido, por
mucho que algunos se empeñen en seguir manteniendo su recuerdo para hacer uso
interesado y partidista de la peor pesadilla que ha vivido esta País.
Estamos en un tiempo peligroso, ya que la libertad se está
convirtiendo en libertinaje. Donde lo bueno de unos se utiliza como arma
arrojadiza por lo otros. Donde la profunda crisis económica, se está
convirtiendo en light ante la grave crisis de valores que vivimos. Un tiempo
donde la corrupción estamental se ha convertido en nuestro pan de
cada día. Vivimos una época mezquina de divisiones y divergencias continuas.
Una era donde incluso nos sentimos amordazados a la hora de
sentirnos orgullosos de nuestras creencias, de sentirnos españoles, de ser
católicos, de ser ateos, agnósticos o cualquier otro tipo de creencias, sobre
las cuales en su día basamos la paz de España, nuestra Constitución.
Tenemos una Constitución sobre la cual todas las creencias
de este País, forjaron sus doctrinas. Sin embargo existe un debate social
importante sobre la necesidad de su reforma. Como todo en la vida, nuestra
carta magna a mi entender ha de ser profundamente reformada. Adecuada al momento
social y actual que vivimos. Pero debe ser perfeccionada sobre el consenso.
Debemos dejar a un lado las guerras políticas y atajar sin miedo la renovación
de la misma.
Me sorprende como algunos siguen utilizando argumentos tan
anacrónicos, para no perder políticamente a un sector de la sociedad,
permitiéndose sin embargo acreditarse públicamente como los valedores de
los derechos sociales y presentando graves recortes sociales por otro lado. Es
vergonzoso en una situación por la que atravesamos, que se sigan utilizando
este tipo de picardías políticas.
Este País necesita que de una vez por todas se tomen medidas
que contribuyan a un gran pacto social, donde los sindicatos dejen de dedicarse
a la política y se dediquen únicamente a la defensa de los trabajadores. Y se
hace imprescindible que se acometan cambios sin miedo a la pérdida de votos de
unos u otros. Se debe llevar de una vez por todas a nuestro parlamento la
urgente necesidad de una profunda modificación del Código Penal, que deje de
proteger al delincuente frente al ciudadano de Ley.
Como se dijo una vez en uno de los mejores discursos que ha
tenido la historia mundial “Cualquier nación así concebida y así consagrada,
puede perdurar en el tiempo”.Estamos reunidos en un gran campo de batalla de
esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como último lugar
de descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación
pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.
Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos
consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y
muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre
poder de añadir o restarle algo. El mundo apenas advertirá y no recordará por
mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos
hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos
consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon,
hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que
debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que, de
estos muertos a los que honramos, tomemos una devoción incrementada a la causa
por la que ellos dieron hasta la última medida completa de celo. Que resolvamos
aquí, firmemente, que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta
nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el
gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la
Tierra.
Reciban un cordial saludo, de aquel que únicamente se siente "ciudadano".
Como diría Martin Luther King en el discurso que brindó en
los escalones del monumento a Lincoln en Washington D.C.: "I have a
dream".
Esta noche mi subconsciente me ha traicionado una vez más y
ha dejado fluir mis más fervientes anhelos y deseos. Esta madrugada me he permitido la licencia de
poder soñar. Quizá influido por los últimos acontecimientos, o quizá por ver un rayo de luz y esperanza
entre tanta tormenta.
Hace años, un gran luchador, bajo cuya sombra simbólica nacimos muchos, se
permitió decir: “la verdad os hará libres”, a partir de ahí comenzó un
movimiento reivindicativo que acabó con los cimientos de un imperio. Este
importante movimiento se convirtió en un gran faro de esperanza para miles personas,
hasta entonces sumidos en una profunda desesperación, y sobre todo resignados a
la vida que les había tocado. Aquellos individuos que fueron cocinados en las llamas de la
injusticia. Esa frase y aquel primer revolucionario, llegó como un amanecer de
alegría para terminar la larga noche del cautiverio.
Pero siglos después, debemos enfrentarnos al hecho trágico de que el momento
actual por el que atraviesa España, no es ni mucho menos similar, pero desde
luego tiene parecidas características: sumisión, pobreza y desesperación.
Siglos después, la vida de muchos ciudadanos es todavía
minada por la restricción de esos derechos inalienables, sobre los cuales está
cimentada nuestra Carta Magna. Siglos después, muchos ciudadanos viven en una solitaria isla de pobreza, en
medio de un vasto océano de derechos sociales y riqueza para alguna casta, entre
ellas la política. Siglos después, muchos ciudadanos languidecen en los
rincones de la sociedad española y se encuentran a sí mismos exiliado en el
terreno laboral en su propia tierra.
Cuando los arquitectos de nuestra Nación escribieron las magníficas palabras de
la Constitución, firmaban una promisoria nota de la que todo ciudadano español
sería el heredero. Esta nota era una promesa de que todos los hombres tendrían
garantizados los derechos inalienables de "Vida, Libertad y la búsqueda de
la Felicidad".
Es obvio hoy que nuestra España ha fallado en su promesa en lo que respecta a
sus ciudadanos. En vez de honrar su
abnegada labor y los constantes padecimientos que estos ciudadanos han sufrido
a lo largo de la historia, España y la casta política dieron a los ciudadanos, en
el sentido más figurado, un cheque sin valor, que fue devuelto con el siguiente
lema: "fondos insuficientes". Pero no debemos rehusar a creer que el
banco de la justicia está quebrado. No debemos rehusar a creer que no hay
fondos en los grandes depósitos de oportunidad en esta nación. Entonces ha
llegado el momento de que cobremos este cheque, un cheque que nos dará las
riquezas de la libertad y la seguridad de la justicia.
En medio de este sueño, un sudor frío recorrió mi columna vertebral, con el
recuerdo de tantos y tantos ciudadanos caídos en la lucha por la consecución de estos
sueños. De pronto desperté, pero me sentí contento y feliz por haber podido acariciar,
aunque fuese subconscientemente, un profundo cambió.
Aunque parezca que mi estado somnoliento, pudiera haberme producido
alucinaciones de un futuro prometedor, mi consciente me hizo reflexionar
dándome cuenta de que algo si había empezado a cambiar y teníamos ante nosotros
una llave que podía hacernos abrir unas puertas que anteriormente nunca
hubiéramos soñado, aunque también entendí que había que dar un giro de 360
grados a los modelos políticos anteriormente conocidos. Debíamos eliminar
cualquier tipo de rencor pasado, derechas e izquierdas. Teníamos que navegar
por nuevos rumbos, tanto políticos como sociales, ya que si algo había
comprendido en mi jornada matutina, es que un nuevo modelo se nos ofrecía de
manera disimulada, dándonos a nosotros la opción de aferrarnos a él, o
simplemente despreciarlo y anclarnos a un pasado caduco y obsoleto.
Recuerda que tras la noche, vendrá una noche más larga, quiero que no me
abandones, Nación mía al alba.
Algunas veces, la idiosincrasia política
y los miedos a las pérdidas de poder acaban pareciéndose más a una reyerta
entre navajeros que a un discurso político en la cual lo que menos parece
importar es la resolución del problema, el análisis de los errores cometidos y
la falta de prevención y de medidas efectivas. El caso es buscar las maneras y
generar dudas suficientes, subjetivamente argumentadas, para generar alrededor
del libre-pensador, un halo que pueda parecer oscuro, con el único fin de que
esa oscuridad tape los propios errores y fracasos.
Normalmente, esos fracasos suelen ser debido a una falta de previsión total y
suelen ser comúnmente producido por aquellos que anteriormente cometieron los
mismos errores, incluyendo la falta de información.
Las faltas de previsión anteriormente mencionadas y el
intento de control absoluto, suelen llevar comúnmente a un gran desastre
organizativo, ya que la falta de organización administrativa es un problema
común de aquellas organizaciones en donde la creencia ciega en su capacidad de
improvisación está a prueba de bomba (y desastres).
Por ello este tipo de actitudes acaban abocando a una elevada tasa de
absentismo de voto, y su lentitud e ineficacia es todo menos sorprendente, para
aquellos que como he dicho anteriormente, no suelen ponerse el traje de faena.
Provocando crispación, desentimiento y conflicto. Lo que añadido a la falta de
autocrítica y miedo a pérdida de control absoluto, ejerce una función
desestabilizadora y de desmembración inevitable.
El problema de la total falta de previsión es un problema de organización
asociativa.
Poco importa si las decisiones nefastas fueran tomadas directamente por el
responsable asociativo o por varios de sus subordinados, lo que importa y el
mensaje que acaba llegando al electorado, es que él sea el último responsable y
que él tuviera que haber admitido no solamente los enormes errores cometidos en
el desarrollo organizativo, sino su responsabilidad personal y/o política. Y
los políticos demuestran su sentido de responsabilidad, asumiendo sus errores y tomando decisiones que
generen una expectativa de cambio.
La falta de decisión, a partir de la
presentación de una fractura asociativa tendrá, sin ninguna duda, un importante
desgaste político, que resultará en el mejor de los casos en una considerable
merma de la organización o en el peor de los casos, una quiebra total.
Este tipo de desastres organizativos y funcionales, ejercen en el resto una
enorme desmotivación.
Traducción: Se acaba siendo un desastre organizativo.
Pero seamos positivos. ¿Se puede innovar en estas circunstancias?. La respuesta
es si.
Por encima de este sentimiento de caos sobrevuela una sensación de abandono, de
incuria, de desastre organizativo, de retraso sideral, por ello la información
interna es inherente a las organizaciones. Y es que, una organización no es más
que un conjunto de personas que interaccionan intercambiando información. Por
ello, la información interna en una organización se considera mucho más
importante (su volumen es generalmente mayor) que la información externa.
Los aspectos administrativos y organizativos son de vital importancia para
incorporar medidas de prevención y mitigación. Sus fallos, errores y desidias,
deben estar perfectamente solventadas con anterioridad a la ocurrencia de un
desastre, ya que luego lo único que se puede hacer es lamentarse, cuando los
desastres podían haberse evitado. Sólo existe un camino, la toma de decisiones
drásticas y firmes.
Este análisis es ambicioso en el sentido de que su objetivo final es la
implementación de una política de calidad total en la prestación de los
servicios a los afiliados, ya que la falta administrativa, organizativa y
funcional, ha de dar paso para asegurar la calidad de la prestación de los
servicios. Para mejorar en forma inherente las condiciones estructurales, las
no estructurales y las administrativo-organizativas desde el punto de vista de
la operación cotidiana, lo cual redunda en un comportamiento más adecuado para
la organización y sus afiliados. Las
cuales se traducirían en una importante fidelización del voto. Algo
necesario e imprescindible en cualquier organización.
Dentro de los aspectos organizativos, es necesario mencionar que muchos de los
problemas que se presentan en la operación cotidiana se deben a deficiencias o
ausencia de programas de mantenimiento preventivo, de políticas concretas
comunitarias, de falta de organización y funcionamiento estructural, de
carencia de ideas, de demasía en la improvisación.
La falta de planificación para ampliaciones o modificaciones provoca un
crecimiento desordenado que ocasiona deficiencias generales de funcionamiento,
interrupción de servicios y malestar para los asociados. Circunstancia esta que
provoca el colapso funcional y hay que renovar para poder tener capacidad de
solventar las deficiencias que se presenten en el menor plazo posible
«A cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades»
Otra consecuencia de esas teorías
nocivas, es que el hombre ya no se considere responsable y que no busque en si
mismo la causa de sus propios triunfos o fracasos. Shakespeare en la tragedia
de «Julio César», hace decir a Casio: «The fault, dear Brutus, lies not in our
stars, but in ourselves that we are underlings». («La culpa, querido Bruto, de
nuestra Inferioridad, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos»).
¿Quién en nuestros días, diría otro tanto?
En una de las páginas de la obra
magna de la literatura castellana, Cervantes, por boca de don Quijote, dice:
«La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres
dieron los cielos: con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la
tierra, ni el mar encubre: por la libertad, así como por la honra, se puede y
debe aventurar la vida».
Ante la caída en picado de partidos como el PSOE, carentes de ideas y con una
guerra interna acuciante, el malestar ciudadano ante las últimas decisiones
tomadas por el Partido Popular, así como la consolidación en el panorama
político de partidos como UPYD, ó la aparición de partidos como Movimientos
Ciudadano, liderado por Albert Rivera, los cuales ocupan un espacio de centro,
con un mensaje claro: “no somos derecha, ni izquierda, simplemente queremos
cambiar las cosas”. Mensaje que cala profundamente en una sociedad mermada de
valores de izquierda y derecha, sino sometida a una profunda crisis. Por lo que
los ideales caducos y trasnochados, así como los mensajes arcaicos del miedo a
unos y otros, ya no llegan al votante. Sólo los mensajes claros y contundentes
del cambio profundo, de soluciones a sus problemas, generan expectativas de
movimiento real en el electorado. Harto y asqueado, de ver constantemente en
los medios, corrupción y más corrupción, mientras sus neveras cada vez están
más vacías.
Por todo ello me atrevo a decir,
sin ningún género de duda, que es momento de que los partidos políticos hagan
sus deberes sin demora, ya que el panorama político está cambiando. El que no
quiera ver…
Como siempre un saludo para todos aquellos que me
leen, que por lo que veo son bastantes, de un politólogo aficionado. Espero que
mi mensaje llegue “desde el cariño, como siempre”.
Como lo prometido es deuda, voy a dedicar mis próximas entradas a unos pequeños relatos breves, ficticios (por supuesto), donde cualquier parecido con la realidad será una simple coincidencia. Si algun@ se da por aludid@ será simplemente su problema. los escenarios, personajes e historias simplemente pasan por la imaginación de este humilde autor, cuyas ideas posiblemente acaben siendo plasmadas en un libro.
El lugar donde se desarrollen dichas historias, y en honor a la ciudad donde vivo, y al más insigne autor que ha conocido la literatura, será Alcalá de Henares. Por ello empezaré diciendo: en un lugar complutense, cuyo nombre recuerdo perfectamente, vivía un aprendiz de todo y un maestro de nada, cuya situación privilegiada le permitía expresar "su" verdad en todo momento, sin la necesidad de debitos, ni agradecimientos a nadie.
Nuestro personaje pudiera ser un pseudo-joven, curtido en mil batallas, cuyos molinos de viento serían ideales utópicos en una sociedad corrompida, su escudero quizá fuese el mismo, ya que siempre fue más partidario de estar en segundo plano, aunque las circunstancias de la vida le llevasen siempre a todo lo contrario. Su dulcinea quizá y por variar un poco el insigne relato, pudiera ser un hombre, al cual tuviera idealizado, al pensar que se trataba quizá de alguien, con verdaderos principios, y que podría ser el que llevase esos ideales que tanto perseguía, tan poéticos en la mayoría de las ocasiones, adelante.
Las circunstancias de la vida de nuestro ficticio personaje, le habían hecho pasar por situaciones que muchos ni siquiera pudieran imaginar. Aunque quizá este era el momento, su momento. Retirado ya del bacanal ruido y de la lucha activa, ahora se podía permitir el lujo que muchos siempre han soñado. Podía ser el mismo, sin tapujos, sin rentas por favores, sin deudas pendientes. Por todos estos motivos y porque creyó encontrar su idealizada Dulcinea, entendió que era el momento de emprender el camino, y derribar los arcaicos molinos que hacían sucumbir su ciudad, para llevar de nuevo el esplendor a su tierra, el cual nunca debía haber perdido.
Sin embargo, a pesar de ello, pronto los hechos fueron desarrollándose de una manera extraña, así como los acontecimientos y sus respectivos momentos, además de ir apareciendo personajes; pero eso será en mi próximo relato...
Hoy me quedo con este momento del Quijote:
-¡Ay! -respondió Sancho, llorando-: no se muera vuestra merced, señor mío, sino tome mi consejo y viva muchos años, porque la mayor locura que puede hacer un hombre en esta vida es dejarse morir, sin más ni más, sin que nadie le mate, ni otras manos le acaben que las de la melancolía. Mire no sea perezoso, sino levántese desa cama, y vámonos al campo vestidos de pastores, como tenemos concertado: quizá tras de alguna mata hallaremos a la señora doña Dulcinea desencantada, que no haya más que ver. Si es que se muere de pesar de verse vencido, écheme a mí la culpa, diciendo que por haber yo cinchado mal a Rocinante le derribaron; cuanto más, que vuestra merced habrá visto en sus libros de caballerías ser cosa ordinaria derribarse unos caballeros a otros, y el que es vencido hoy ser vencedor mañana.
Desde mi humilde experiencia de politólogo aficionado, me gustaría aprovechar las redes y la nueva tecnología, para hacer un pequeño experimento social. El mismo se basa en la capacidad del uso de twitter, facebook, etc, como instrumento básico de las campañas políticas actuales y de como un simple mensaje puede llegar a numerosos ciudadanos.
La he lanzado a la red como #indignadosconrubalcaba y la he comenzado en twitter. Creo que lo suyo sería #indignadosconzp, pero sería demasiado fácil y posiblemente pudieran incluso bloquear la red. Por ello, me he marcado un reto mucho más difícil.
Me gustaría solicitar todo vuestro apoyo y difusión, para que la misma pueda ser difundida entre todos. La campaña consiste simplemente en modificar la fotografía personal de cada uno, e incluirla en vuestros blogs personales, twitter, twenti, facebook, etc. Para ello podéis reenviar a vuestros contactos, amigos, conocidos, desconocidos y demás personas del mundo mundial, "de esta nuestra comunidad", dicha campaña. Informándoles que sólo deben enviar su fotografía al e-mail indignadosconrubalcaba@gmail.com y se les enviará a su e-mail, de manera gratuita, su fotografía modificada como en la fotografía que ilustra este pequeño artículo.
Desde aquí pido a todos aquellos que se sientan indignados, engañados,manipulados, estafados ó cualquier otro "ado" por el estilo, difundan la campaña, para que entre todos podamos hacer llegar nuestro mensaje de indignación.
La idea de la misma la podéis ver en twitter en @miguelalezcano ó en mi blog personal http://malezcano.blogspot.com ó en indignadoconrubalcaba Rubalcaba en facebook.
Así mismo ruego que cuando difundáis la campaña y colguéis vuestra imágen o apoyo me lo hagáis llegar al correo anteriormente mencionado, para ir valorando el éxito de la misma. La campaña se cerrara una semana antes de que se celebren las elecciones generales, con el fin de que no altere las mismas.
Así me gustaría empezar mi breve crónica, sobre un movimiento ciudadano. Los 'indignados' del movimiento 15M. Un movimiento que empezó, quizá con el respeto e incluso con la complicidad silenciosa, de la mayoría de la ciudadanía española, ante la lamentable política y la situación actual por la que atraviesa España y poco a poco se va convirtiendo más que en un movimiento ciudadano, en una partida de ajedrez, orquestada e impulsada en algunos casos
por frentes radicales, que no tienen nada que ver con el sentir ciudadano ante una situación caótica como la que atraviesa nuestro Pais.
Los enfrentamientos con la policía, no hacen más que encrudecer la situación y dar un giro nefasto a dicho movimiento, ya que es incomprensible, que se haya podido permitir hasta ahora la toma de sitios públicos como el de la Plaza mayor de Madrid.
Lo que empezó teniendo un apoyo popular, se está diluyendo poco a poco, a medida que los indignados encrudecen sus protestas y sus enfrentamientos con las fuerzas del orden, las cuales están obligadas por Ley a garantizar la seguridad ciudadana, aunque la mayoría de las veces se encuentren con las manos atadas.
Estos hechos refuerzan aún más la necesidad de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se vean dotados de la independencia necesaria, como para poder hacer cumplir la ley, viéndose amparados en todo momento por la misma, no como hasta ahora, donde se ven más desamparados que los propios delincuentes.
Me parece muy curioso, por no decir extráñamente dudoso, que tras dos meses y medio de tolerancia, el Ministerio del Interior ha cambiado de estrategia, coincidiendo con la salida del candidato del Partido Socialista (PSOE) a las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su sustitución en el cargo por parte de Antonio Camacho. Pero bueno, en política se puede esperar cualquier cosa.
Cuando yo hablo de indignado con los indignados, me refiero a aquellos indignos que sitiaban el Parlament de Cataluña o agredían al coordinador de IU, Cayo Lara. Me refiero a aquellos que primero ofrecen flores a las fuerzas y Cuerpos de Seguridad frente a las cámaras y luego tiran objetos contundentes contra los mismos. Me refiero a aquellos que lanzan consignas de paz, para pasar posteriormente a corear adjetivos tan cariñosos como “Asesinos”, cuando a lasFCS se refieren.
Me refiero a aquellos que han vuelto a cortar durante la tarde de este jueves algunas calles del centro de la capital, vulnerando oel derecho al tránsito de los ciudadanos.
Me dirijo también a aquellos que portaban pancartas con el artículo 139.2 de la Constitución Española, referido a libertad de circulación y que dice así: «Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las
personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español». Me gustaría decirles que ellos tampoco pueden hacerlo, de ser así las Fuerzas del Orden deben actuar para garantizar dicha circulación.
Hablo para aquellos que coreaban hoy "Si no nos dejan tomar la plaza, tomemos la ciudad entera".
Me gustaría recordarles lo que hoy en asamblea se decía: como el cuidado del lenguaje sin faltar el respeto ni insultar, un protocolo de resistencia pacífica, autocontrol ante la policía y sentido común. «La culpa es del sistema y las víctimas somos todos, inclusive la autoridad».
Plagiando sus palabras me atrevería a decir, que no hay nadie más indignado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por lo que está pasando y por el trato que están recibiendo de nuestro actual gobierno, sino que se lo pregunten a las asociaciones de la guardia civil y a los sindicatos policiales, los cuales nombraron a Alfredo Pérez Rubalcaba el peor Ministro de la democracia.
Lo contrario no hará más que resurgir el sentimiento de reproche de la ciudadanía afectada, haciendo que se diluya su movimiento.
martes, 2 de agosto de 2011
Debido a la nefasta política del Ministerio del Interior, éste hace un año firmó un acuerdo para que los tradicionales tricornios de la Guardia Civil pasaran a fabricarse en Shangai. Desde los años veinte se elaboraban de manera artesanal en un taller de Coslada y Sevilla, pero la necesidad de ahorrar costes acabó con esta tradición.
Hoy en día es fácil ver por las calles de toda China a multitud de personas luciendo un tricornio como símbolo de elegancia y poder.
Desde la Guardia Civil, dicho contrato no sentó nada bien. Primero debido a que se traslada al extanjero, en este caso el mercado chino, productos que dan trabajo a la población española y segundo porque nuestro tradicional tricornio, símbolo y emblema de un Cuerpo serio, para convertirlo una vez más por parte de Interior, en símbolo de mofa y befa.
Puede parecer absurdo dar importancia al traslado de la producción del tricornio de España a China, sin embargo para mi es bastante serio, ya que la competitividad que de por si ofrece el mercado chino, se ve aún más acuciada si las propias instituciones españolas favorecen esos mercados, en detrimento de los españoles.
Ya son varios los fabricantes chinos que ofrecen imitaciones del tricornio oficial. La diferencia, un tricornio hecho en España ronda los treinta y cuatro euros; el chino, no más de cuatro. Además que los tricornios chinos no están hechos de corcho, sino de conglomerado. Ahora, la cabeza no transpira y, al no tener el agujero ovalado –es redondo- se tuercen o se caen.
Es inconcebible que gracias a la política del Ministerio del Interior, la cual era sumamente nefasta para la Guardia Civil, haya sucumbido al poder de la industria textil china, el dragón oriental que absorbe poco a poco todos los mercados mundiales, en detrimento del mercado Patrio.
Aunque quizá, gracias a Vd., sr. Rubalcaba, quizá a partir de ahora podamos ver a personajes como Donnie Yen, Jackie Chan, Jackie Wu, Tony Jaa, Sammo Hung, vestidos de guardia civil y dando saltos por la gran pantalla con nuestro tradicional tricornio.
Menos mal Sr. rubalcaba que nuestro incómodo, pero emblemático símbolo, prácticamente ha dejado de ser operativo, para ser usado en Ministerios, Embajadas y actos protocolarios,aunque quizá y gracias a esto, es posible que se planteen a partir de ahora cambiar el año chino, por el año del tericornio.
@AHernandoVeraAntonio Hernando
Si, como dicen algunos,el superior d un imputado tiene responsabilidad in vigilando,quién es el superior de Camps:Rajoy o la Sta. Trinidad?
@miguelalezcanomiguel angel lezcano @AHernandoVera Y ¿quienes son los superiores de los comisarios implicados en faisan?
Asombrado y pasmado me he quedado al encontrar estas declaraciones de Antonio Hernando Vera. Las mismas han sido puestas de manifiesto en esta revolución social y política que se llama twitter.
Si no se conociera al personaje en cuestión, se podría pensar que simplemente es uno de los ciudadanos que no están de acuerdo con la política del PP, o incluso pudiera tratarse de un indignado con el mundo político. Sin embargo este personaje del mundo de la farándula Congresual, no es ni más ni menos que uno de los delfines de D. Alfredo Pérez Rubalcaba y su compañero de partido Pepe Blanco, así como está ligado por su relación con Interior con Antonio Camacho.
El currículum de este individuo, el cual se mantiene desde hace años a la sombra, entre otros cargos es el siguiente:
-1991 a 1994 responsable del Programa de Centros Guía para Inmigrantes y Refugiados de la UGT.
-1995 a 1996 Asesor de la Secretaría de Políticas Sociales de la Comisión Ejecutiva Confederal de la UGT en materia de inmigración.
-Coordinador del Grupo Federal de Inmigración del PSOE desde 1997 a 2000.
-Desde noviembre de 2000 a diciembre de 2001, asesor de la Secretaría de Políticas Sociales y Migratorias de la CEF del PSOE. Autor del Recurso de Inconstitucionalidad contra la reforma de la Ley de Extranjería. -Coordinador del Grupo de Programa Electoral de Inmigración para las elecciones generales de marzo de 2004
- Coordinador del Programa Electoral de Política de Interior del PSOE, en las elecciones generales de marzo de 2008.
-Desde diciembre de 2001 asesor de la Secretaría de Organización y Acción Electoral de la CEF del PSOE. Miembro del Comité Electoral de la CEF para las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2003 y 2007, elecciones generales en marzo del 2004 y 2008 y elecciones europeas junio 2009.
-Diputado en el Congreso por Madrid desde marzo del 2004.
-Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista de Inmigración desde el año 2004 al 2006 y portavoz de Interior desde al año 2006.
-Ha sido ponente parlamentario de la Ley de Asilo, aprobada en octubre del año 2009. -En la actualidad y desde el 37 Congreso Federal del PSOE, celebrado en julio del año 2008, desempeña la responsabilidad de Secretario de Ciudades y Política Municipal de la Ejecutiva Federal del PSOE de la que es Secretario General José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España y Portavoz de la Comisión de Interior en el Congreso de los Dipuatos por el PSOE. Por lo tanto mano derecha del saliente Ministro del Interior Rubalcaba y del actual Ministro Antonio camacho, presente en las páginas de los periodicos por el tema Faisán.
Además del conocimiento que poseo sobre su vida política, puedo afirmar que mi relación personal con él, durante mi etapa como Presidente de una Asociación Profesional de la Guardia Civil y Consejero de la Dirección General de la Guardia Civil, atravesó diferentes fases y desde mi punto de vista personal, pudiera calificarle como “poco fiable”.
Si pudiera vaticinar, cual pitonisa “Lola”, sobre el futuro de este individuo, sin duda tendría clara mi videncia sobre el mismo, y me atrevería a pronosticar que será uno de los hombres de peso en la próxima renovación de la ejecutiva del PSOE, la cual sin duda se producirá a partir de las próximas elecciones generales, con la debacle que vivirá el Partido Socialista.
Poco más puedo decir de momento, pero creo que D. Antonio Hernando se hace un flaco favor a sí mismo, con declaraciones como está, cuando se está juzgando actualmente un proceso tan negro como faisán y que tan directamente le toca por su relación con dicho Ministerio.
¿Exigirá lo mismo con “faisán”?. Hasta el momento no le he escuchado D. Antonio.
El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, el evangelio de la envidia. Su virtud inherente es la repartición igualitaria de la miseria. Winston Churchill
Estas palabras podían haber sido perfectamente expresadas, por un Winston Churchill que hubiera vivido en la época Zapatero. O sea en la actual y renovada época Rubalcabiense ó Rubal-cabada.
Petrificado quedome, el hecho de que el propio Pais pidiera la dimisión y convocatoria anticipada de elecciones. Esta vez no era el Pais en cuanto a los ciudadanos españoles se refiere, los cuales llevan más de un año demandando tal situación, sino el incondicional y acérrimo ente periodístico “El Pais”. Ahora sólome faltaría escuchar a la cadena SER haciendo la misma solicitud, para pensar que algo muy grave está pasando en esta nuestra España.
Plagiando de nuevo las palabras de un gran heroe que fue Churchill, me viene a la mente un hipotético discurso de nuestro cada vez menos estimado Jose Luis, ante las demandas del Pais “idem” Pais. Este sería así: “defenderemos nuestra isla, sea cual sea el costo para el Pais, pelearemos en las playas, pelearemos en tierra firme, pelearemos en los campos y en las calles, pelearemos en las colinas; no nos rendiremos nunca, jamás convocaré elecciones anticipadas”.
Y permitiéndome elucubrar aún más, me atrevería a vislumbrar en mi insolente cerebro, un diálogo entre J.Luis y su sucesor:
J.L.R.Z.- Dime maestro de la perseverancia en el poder, ¿Qué he de hacer para seguir chupando del carro?
A.P.R.- Como diría Winston Churchill: “Seguro estoy de esto: que sólo tienes que durar para conquistar”. “Y Si estás atravesando un infierno, sigue andando”. Sólo se que siempre he sido un apaciguador a lo largo de mi vida, y ya sabes lo que decia Churchill…
J.L.R.Z.- No maestro, ¿qué decía?
A.P.R.- …”Un apaciguador es alguien que alimenta a un cocodrilo con la esperanza de que será el último en ser comido por él”.
Y si me permite D. Jose Luis y D. Alfredo, simplemente plagiaría a D. Churchill para decirles que las críticas pueden no ser agradables, pero son necesarias. Cumplen la misma función que el dolor en el cuerpo humano. Llaman la atención sobre un insaludable estado de las cosas. Y como habran podido contrastar ambos, cuando las críticas son generalizadas, es obvio lo insaludable de la gestión de este Gobierno socialista.
Como diría una entrañable actriz de esta nuestra comunidad que es España, “Señor zapatero Váyase”.
Indignantes e irrespetuosas para un club como el Barça, las de Marta Ferrusola, esposa de Jordi Pujol. Marta Ferrusola, esposa del expresidente catalán Jordi Pujol, ha opinado que sería “horroroso” que el Barça promocionase a España como destino turístico, pero no ve inconveniente en el
acuerdo con Qatar Foundation.
El secretario de Estado de Turismo, Joan Mesquida, explicó el lunes en una entrevista con El periódico que el Barça es el “candidato perfecto” para promocionar Barcelona, Cataluña y España.
Sin embargo Marta Ferrusola, en declaraciones en una tertulia de Catalunya Radio, ha reconocido que no le gustaría “nada” que el club azulgrana sirviese de anzuelo para promocionar la marca España. “Horroroso, dónde vas a parar… Ya tienen los toros y las Manolas”, dijo Ferrusola.
Ante esta declaraciones de esta señora, simplemente puedo decirla que no hace nada por favorecer al pueblo catalán. De hecho sus declaraciones me hacen pensar, que la edad puede estar haciendo mella en su longevo cerebro, al confundir un Club de Futbol español, aunque le pese, que corresponde a los millones de seguidores que a lo largo de este basto mapa que es España, y a lo largo del extenso mundo y posiblemente
alguna que otra galaxia. Lo cual no me extrañaría por su maravilloso juego (y que conste que soy del Real Madrid).
Todavía me embarga la emoción con ese “INIESTA DE MI VIDA”, de ese pedazo de jugador “ESPAÑOL” que es Andrés Iniesta. Vistiendo la camiseta de la selección española.
Le diré algo Señora Ferrusola, ya que parece que todavía no se ha enterado, y eso que suele presentarse como la seña de identidad catalana.
Cataluña es España, le pese a Vd., o no. De hecho, si cataluña no quisiera ser España, quien tendría mayoría absoluta en esa maravillosa tierra, la cual adoro, no sería CIU, ni PSOE, ni PP, ni ningún otro. Tendría mayoría absoluta ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), sin embargo no sólo son una inmensa minoría, sino que además han fracasado de manera estrepitosa en las últimas elecciones.
Le contaré algo, aunque no tendría porque hacerlo, de mi vida personal. Mi mujer es catalana, posiblemente más que Vd. Mis hijas tienen sangre madrileña y catalana. La familia de mi mujer, por lo tanto la mía propia es catalana. Aunque según su ideología para una persona que se atreve a decir estas burradas, posiblemente no les considere catalanes, sino “charnegos”, como suelen hacer gente de su mentalidad con aquellos que no cumplen la ley del RH que decía Arzallus. Llevo disfrutando de esa tierra de España, que es Cataluña, 24 años de mi vida. De hecho estuve allí trabajando como guardia civil mucho tiempo, y fueron los mejores años de mi vida en el Cuerpo, por ende donde mejor nos trataron. Por si no se ha enterado a la guardia civil se la quiere mucho en catalunya, excepto ese grupúsculo nacionalista que provocó la salida del Cuerpo de su tierras, aunque muchos, la mayoría se quedaron como Mozzos d´squadra, al ser catalanes, posiblemente más que Vd.
Por todo esto Dña. Marta, me veo suficientemente acreditado para decirle, que no sólo es una falta de respeto para España sus palabras, sino para un club y para todo el pueblo catalán al que dice representar.
Este tipo de declaraciones, no hacen más que fomentar sentimientos contrariados en España, hacía un pueblo maravilloso, así como aquellas en las que decía que le molestaba “mucho” que el presidente de la Generalitat sea “un andaluz que tiene el nombre en castellano”.
Le recuerdo que este tipo de ideología, es más del tipo que usaban los nazis para exterminar a los judios, que de una persona creyente y creo que
Vd., dice serlo, aunque con ese sectarismo impuro, está vulnerando todos los principios por los que nuestros señor murió en la cruz, aunque según su ideología y su manera de pensar, quizá Jesús no se llamaba así, sino Jordi y posiblemente no nacies en Nazaret, sino en Castelldefells.
Estimada y diuturna Dña. Marta, dedíquese más a particar los principios de la santa Madre Iglesia y dejénes al resto de los españoles y del
mundo, disfrutar con el juego del barça, ese que juega en la liga española y de la tierra tan bonita y maravillosa que es Cataluña.
Por cierto, se me olvidaba comentarle una pequeña cosita, su querido esposo, el muy honorable, ¿ha devuelto los títulos que le fueron concedidos por el Gobierno de España y que representan los más altos honores Constitucionales. Si estimada señora, esa Constitución que representa al pueblo de España y a todos los españoles. Le recuerdo los títulos por si los ha olvidado, por los cuales posiblemente su marido esté cobrando de las arcas del estado y de ser así, por ende Vd., tambien:
Condecoració al Mèrit Constitucional. Govern de l’Estat espanyol.
Títol de membre de l’Orde del Mèrit Constitucional. Govern d’Espanya.
Un saludo Dña. Marta y bon dia, buenos días. Casualmente un madrileño que habla ambas lenguas.
Cuanto más agudizo mi sentido de politólogo aficionado, más me sorprendo con las intervenciones de nuestro requeteinventado superviviente . Al escuchar los principales ejes de la intervención de Alfredo Pérez Rubalcaba tras ser designado como candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, no puedo dejar de sentir repugnancia por la falta de escrúpulos que denota este personaje.
Intentaré analizar sus arengas de una manera sosegada, evitando mis sentimientos hacía este individuo, el cual a mi entender únicamente utiliza a las masas como carne de revolución, al ser un maestro en picardías políticas.
Si no supiera que Alfredo, Don Alfredo para algunos, se presenta como candidato al PSOE, al escuchar su discurso podría pensar que se trata simplemente del discurso electoral de cualquier partido de la oposición, ya que mi mente no puede ni siquiera albergar la aberrante idea, de que un político que ha vivido las eras más sucias del PSOE, pueda basar su programa en frases como las siguientes:
Sobre la CORRUPCIÓN, te has atrevido a decir:
La política hay que hacerla completamente limpia. Que lo sea y que lo parezca.“Tenemos que defender a los que progresan con esfuerzo y no a los que lo hacen especulando y engañando”.
¡Alfredo de mi vida!, como diriamos hace unos días, si hubieras dado a los españoles una alegría como la de nuestro Super-Iniesta. ¡Como eres capaz tú, especialmente tú, de contarnos a los españoles eso, despues de haber estado en todos los sucesos de las cloacas más infectas e inmundas de la época socialista. Tú que engañas continuamente con tus promesas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, mientras les reduces las pensiones, saltándote el único pacto de consenso entre todos los partidos, sindicatos y entidades sociales, que fue “el pacto de Toledo”. Tú que acabas de suprimir los derechos adquiridos de los Guardias Civiles y así un largo etc.
Entre tus palabras dices perlitas como que“Es el momento de la reforma electoral”. estoy completamente de acuerdo, de hecho ya estás tardando en convocar elecciones para que se produzca dicho cambio. Y por si fuera poco te atreves a decirnos a los españoles, a aquellos que has recortado las pensiones, mientras los diputados cobran la máxima pensión y que sufrimos los 5 millones de parados a los que tu Administración nos ha llevado que“Quienes no han sufrido en la crisis colaborarán para que todos salgamos”. Podías haber dado ejemplo hace unos años y hacer algo por los españoles. Es como cuando escucho igualdad para todos, mientras el que lo pronuncia tiene una cuenta corriente digna de un magnate petrolífero.
También te atreves a decir que el desempleo genera un conflicto humano. “Son personas con nombre y apellido, que han perdido la autoestima, la confianza en el futuro. Pero ¿Qué pasa que además de pensar que los españoles somos tontos, te gusta llamárnoslo a la cara?
En cuanto al sistema laboral, apuestas por el contrato a tiempo parcial y un “acuerdo entre empresarios y trabajadores que aporte más flexibilidad y más seguridad”. Concertación es para ti clave, cuando tienes incluso a los sindicatos, aquellos que han sacado de apuros en más de una ocasión al PSOE, incluso en pie de guerra. Además de los 5 millones de parados.
De una manera indigna a mi entender, les dice a los españoles que“desequilibrio es tener un déficit, una deuda que no puedas pagar o una inflación desbocada”. Díselo a aquellos que no tienen ni para comer, por la política de fracaso estrepitoso a la que nos habéis llevado.
Por si fuera poco comentas:”Hemos hecho muchas cosas por perseguir a los corruptos. Pero no basta. Desde luego te dejaste muchos del GAL en el tintero, Faisán, etc
Y me quedan dos más: “No se corrige en siete años la injusticia de siglos”. Desde luego, estoy de acuerdo contigo. No sólo no la has correjido, sino que además has colaborado a aumentar dichas injusticias. De hecho si faltaba alguna ha sido creada por tu partido.
La última dice: “Principios, cambio y proyecto mayoritario serán las señas de identidad” de tu programa. “Ahora más que nunca, porque tenemos que protagonizar el cambio. El futuro es algo por conquistar”. Vuelvo a estar enormemente de acuerdo, ya es hora del cambio, por ello convoca
elecciones para que los ciudadanos te puedan retirar de una manera digna y podamos por fin conquistar nuestro futuro sin ti.
Desde luego Alfredo que razón tienes cuando comentas:“Si no vives como piensas, acabas pensando como vives”. Se te nota que vives muy bien,
por lo que según tus propias palabras, lo principios que pudiste tener algún día, según tu propia alocución, los debes tener muy lejanos y olvidados.
Pero para que no se te termine olvidar, ya que parece que sufres un alzheimer político bastante acuciado, te recordaré laspalabras del fundador del PSOE Pablo Iglesias:
“No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres”
Por lo que espero que te quedes con estas frases y no como hasta ahora esta sucediendo, sigas el ejemplo de otras frases del mismo autor: -”No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos”. “El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,… esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito… Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones”. (Añado a título particular que ha quedado bastante claro, con los negros episodios por los que hemos atravesado con el PSOE) -”Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros”. Estimado Alfredo, siguiendo tus palabras, “es hora del cambio”.
Rubalcaba se ha hecho testigo con su oscura vida política terrenal y, sobre todo, con su muerte política, como Duquesa de Alba, en cuanto a titulitis se refiere y posterior e inmediata resurrección. Ni siquiera nos ha permitido disfrutar de tres dias sin él, antes de su aparación. Por cierto, me pregunto si habrá renunciado también a su cargo en todas las Comisiones a las que pertenece, y a sus suculentas prebendas y remuneraciones económicas.
Por otro lado, Zapatero le presenta como a una verdadera estrella mediática, y como la principal fuerza impulsora del auténtico desarrollo del PSOE y de toda la humanidad. Aunque la realidad es muy distinta, ya que de nuevo nuestro caduco presidente, nos pone temporalmente a un individuo que ha estado viviendo y nadando, en todas las oscuras cloacas por las que ha atravesado la etapa más oscura de esta nuestra Comunidad, que es España, mientras sus amigos del PSOE estafaban y se llenaban los bolsillos a manos llenas, permitiendo que con ese lucro murieran ciudadanos españoles, guardias civiles, policías, militares, niños y un largo etc, a los cuales debería pedirles perdón nada más tomar posesión del cargo. No vale todo en política, ya que el oscuro pasado por el que han atravesado sus andanzas mundanas le puede pasar factura. No puede presentarse ahora a los ciudadanos como el salvador de la Patria, mientras tiene enfrentados a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de este Pais, habiéndole nombrado unánimamente como “EL PEOR MINISTRO DE LA DEMOCRACIA”.
Mi impresión sincera, sobre el nuevo juego político al que nos somete nuestro obsoleto Presidente, se reduce a tres cuestiones:
-La primera es que al nombrar a Alfredo (para los amigos) y Pinocho para el resto, nuestro Presidente hace cábalas, por si sonara la flauta por casualidad y pudiera reducir los votos de los descontentos del PSOE, evitando así una hipotética mayoría absoluta del PP, e incluso y debido a los mundo paralelos por los que atraviesa constantemente nuestro Zapatero particular, en los cuales suele pasearse,mientras sigue creciendo el número de parados, conseguir ganar las elecciones.
-La segunda, es someter a Alfredo a su muerte política definitiva. Esta quizá sea la opción que más crea a nivel particular. De hecho, con la evidente huida de Carmen Chacón, pude observar como muy inteligentemente, se apartó de unos posible cuatro años de oposición, para mantenerse a la expectativa, mientras se teje la tela de araña de una nueva regeneración en el partido. En definitiva, nuestro Zapatero ha decidido landar a la arena política, al único gladiador que no se ha postulado contra él.
Y la tercera y la más destacable para mi, son los movimientos internos por los que atraviesa el partido actualmente.
Hace poco desayunaba con un alto dirigente del Partido Socialista en Madrid, amigo personal desde hace años y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE, el cual me comentaba literalmente, como la mayoría de los altos mandatarios del partido estaban literalmente “salvando el culo”, ya que estaban seguros de la próxima victoria del PP. Este amigo me contaba con toda humildad y naturalidad, lo mal que lo había hecho su Presidente durante este tiempo, así como me susurraba entre confidencias de un lugar público, en el que su presencia no era fácilmente ocultable, que estaba habiendo un movimiento interno dentro del Partido, digno de las mejores partidas de ajedrez. Curiosamente y de manera clara, observaba como la mayoría de los barones, pugnaban por una nueva ejecutiva para los futuros 4-8 años, en vez de pensar en como salvar lo poco de dignidad que nos queda a España, frente al resto de Europa.
A nivel interno lo tienen claro; intentar salvar lo poco de dignidad que le queda al partido que fundo Pablo Iglesias, el cual sentenció de manera rotunda lo que debería ser el PSOE y los políticos:
"NO SOLO HACEN ADEPTOS LOS PARTIDOS CON SUS DOCTRINAS, SI NO CON LOS BUENOS EJEMPLOS Y LA RECTA CONDUCTA DE SUS HOMBRES"
Y Rubalcaba, su “faisán particulart”, nuestro ya extinto ZP con su inexistente crisis y sus antecesores del GAL, los Fondos Reservados, no son el mejor ejemplo.
Cuanto más indago en el 11-M y con el conocimiento de haber pasado mis últimos 5 años por los interiores del Congreso de los Diputados, más dudas albergan mis latentes instintos policiales, de que hay demasiados agujeros negros sin ver la luz. Cada día estoy más seguro que las víctimas de tan execrable masacre, no han sido satisfechas como merecen. Si es que se puede satisfacer a alguien cuando ha perdido a un ser querido. Sin embargo vislumbro en el horizonte novedades al respecto, ya que la cercanía electoral y la proximidad de tan cruel fecha para España; sobre todo para aquellos que no pueden volver a ver, ni abrazar a un@ hijo@, un padre, una esposa, un amigo, o simplemente un ser querido. Y en particular para aquellos Alcalaínos que tuvimos que vivir esos días de una forma tan cercana, me hace pensar que la verdad acabará por emerger, pues todo el mundo sabe que las verdades emergen más fácilmente del error que de la confusión. La característica de la verdad es que no necesita otra prueba que la verdad,
Es extraño, pero es verdad, porque la verdad es siempre extraña, más extraña que una ficción y quiero recordar que recientemente se ha emitido hasta una serie de ficción sobre estos hechos. ¿Casualidad o maquinación?.
Como iniciaba mi humilde artículo, en los años en los que mis derroteros me hacían convivir mano a mano, con extraños personajes de la vida política, así como con grandes profesionales, por los pasillos y tribunas del tiroteado hemiciclo, por otra parte testigo de un humillante capítulo de nuestra historia, y reconvertido en un tour turístico para los nostálgicos y curiosos de esos hechos, podía observar como hablar del 11-M entre dichos pasillos, era casi como un sacrilegio. Se había convertido casi en un tema tabú, sobre el que era políticamente incorrecto debatir, a pesar de las muchas incógnitas que presentaba. eso si, todos tenían claro que era un tema que había que cerrar cuanto antes. Era como si se quisiera tapar un capítulo de nuestra historia, que había hecho temblar los cimientos de nuestra democracia. Parecía que no clausurar ese debate, supondría que los pilares que sustentas nuestro escudo, podrían venirse abajo, con la misma fuerza Sansónica que hizo derribar el templo de los filisteos.
Indagando he podido encontrar estos hechos narrados en el periódico "el mundo":
LOS AGUJEROS NEGROS DEL 11-M (VII)
CANCIENES (ASTURIAS).- Para los guardias civiles de a pie, sobre todo en Asturias, el pasado 15 de octubre era una fecha muy importante.Todos estaban pendientes de la televisión, aunque fueron muy pocos los que pudieron acercarse hasta un local en el que estuviera conectada la cadena CNN plus. Era la única que retransmitiría la sesión de la Comisión de Investigación del 11-M que se iba a celebrar en el Congreso.
Las palabras del general Pedro Laguna, de su sucesor interino, Fernando Aldea, y del jefe superior de Policía de Asturias, el comisario Juan Carretero, fueron cayendo como gotas de mercurio incandescente sobre las conciencias de muchos agentes.
Especialmente sobre la de uno de ellos, un hombre que guardaba un secreto en su corazón que desde el 11-M le pesaba como un fardo insoportable.
Laguna, Aldea y Carretero fueron desgranando sus disculpas por no haberse enterado de la trama de los explosivos que se había desarrollado en el territorio bajo su responsabilidad, despreciando todos los indicios que les habían ido llegando.
Los tres explicaron que José Ignacio Fernández, Nayo, un delincuente que había sido detenido junto a Antonio Toro en la llamada operación Pípol, había contado en abril de 2002 en dos ocasiones a las Fuerzas de Seguridad que Toro y el que más tarde sería su cuñado, Emilio Suárez Trashorras, estaban poniendo a la venta grandes cantidades de explosivos.
¡Patrañas!, comentaron los mandos ante la Comisión. Sólo se trataba, en su opinión, de las maquinaciones de la mente calenturienta de un hombre al que le movía la venganza por haber sido abandonado a su suerte por sus antiguos compinches. Nayo quería acogerse a beneficios de cara al juicio que le aguardaba y por salir de la cárcel era capaz de echar toda la porquería sobre los hombros de sus colegas. Nada serio. No era un testimonio fiable, y tras algunas averiguaciones se descartó su veracidad.
El comisario jefe fue más lejos y declaró ante la Comisión que aquellas manifestaciones de Nayo eran simplemente «cuentos chinos». El general Laguna, antes de su oportuno mareo, ya había declarado que mientras se vigiló a Toro y a Trashorras «no cometieron ningún acto delictivo ni se halló la dinamita». «Yo creo que esos explosivos no existían y que la delación fue para perjudicar a quien perjudicó a nuestro informante [Nayo]», añadió. Aldea insistió: «Nayo estaba en la cárcel porque Toro y Suárez se chivaron a la policía por una cosa de drogas».
Hablaron también de la operación Serpiente, en la que un confidente les había informado sobre actividades de Toro y Trashorras relacionadas con dinamita, pero de nuevo, y tras unas pesquisas de dos meses, habían llegado a la conclusión de que era una falsa alarma.
Todas esas palabras retumbaban en el interior de la cabeza de un simple guardia civil que no podía dar crédito a lo que estaba escuchando. Sus jefes, aquéllos que representaban la cúspide del estamento al que había dedicado su vida, estaban, en su opinión, mintiendo descaradamente y él tenía las pruebas de ello.
Acababa de tomar la decisión más difícil de su vida. Se acercó hasta un cajón de su cómoda y sacó una pequeña cinta magnetofónica que había guardado durante todo un año. La microcasete sólo tenía una anotación escrita a mano idéntica por las dos caras: «Campillo».
Durante mucho tiempo había tenido la tentación de destruirla.Sólo el instinto y un inevitable amor por la verdad le habían hecho conservarla. La apretó en su mano y se dirigió hacia el pequeño acuartelamiento de la Guardia Civil en Cancienes, donde él trabajaba, en el término municipal de Corvera de Asturias.Una vez en el cuartel, reunió a algunos de sus compañeros, sacó el pequeño magnetófono que después de unos meses le había devuelto una compañera que lo necesitaba para hacer el curso de la UCO -la Unidad Central Operativa- y con cierta solemnidad puso en marcha el aparato.
En los dos primeros minutos apenas sí se oían unas voces confusas. Alguien preguntaba a una señorita por un señor. Los guardias civiles que escuchaban la cinta se impacientaron. De pronto, la audición se hace mucho más nítida. Es cuando alguien se presenta a otra persona y dice: «Hola, buenos días. Soy Campillo, de Información».Y a partir de ahí la debacle.
Durante 21 minutos, un confidente de la Guardia Civil cuenta con pelos y señales a Jesús Campillo Veiga, un guardia civil de Información de la comandancia de Gijón, la implicación de Toño -Antonio Toro- y Emilio Suárez Trashorras, su socio, en la venta de explosivos a gran escala. El confidente, un hombre que tiene una serpiente tatuada en su brazo y que figura en los archivos de la Guardia Civil relacionados con la operación Serpiente con el nombre de Lavandero, explica que trabaja en un club nocturno donde se manejan serpientes para adornar el espectáculo de striptease de las bailarinas. El Horóscopo es un club de Gijón donde supuestamente pueden darse cita, además de los clientes normales, todo un elenco de gente relacionada con el hampa. Allí se pueden intercambiar informaciones sobre drogas, armas o cualquier otra actividad delictiva.
Según quienes la han oído, en la cinta se escucha cómo el confidente, un hombre que ha sido minero y que ha pertenecido durante cinco años a las fuerzas especiales, insiste en que Toro le ha pedido que le busque un comprador para 400 kilos de dinamita. El propio confidente, que al principio recela del ofrecimiento, tiene la ocasión de comprobar la veracidad del mismo cuando Toro le enseña en el maletero de un coche, en una calle de Gijón, 40 o 50 kilos de explosivo en perfecto estado. El ha sido minero y sabe distinguirlo.Se trata de dinamita marca Goma 2, como la que se utilizará en el 11-M.
Los guardias civiles que escuchan la cinta en Cancienes no salen de su asombro. «Conforme estábamos escuchando se nos estaban quedando las caras pálidas. Con cada palabra estábamos cada vez más acojonados».
Pero lo más grave, el punto sin retorno de todo esto, el detalle que puede dar un giro espectacular a la investigación del 11-M, es que el confidente confiesa con toda claridad, (escucharlo pone los pelos de punta): «Emilio me preguntó si sabía de alguien que supiera montar bombas con teléfonos móviles».
Por diversos datos que se escuchan en la cinta, se puede deducir que la grabación está hecha en el verano de 2001, un período en el que Antonio Toro estaba en la cárcel. Toro permaneció en la prisión de Villabona desde julio hasta diciembre de 2001.
Es decir, que antes del 11-S, antes de que nadie hablara de invadir Irak, antes de que Aznar apoyara a Bush y, sobre todo, antes de que ellos conocieran a ninguno de los miembros del comando de Leganés, Toro y Trashorras ya vendían grandes cantidades de explosivos y buscaban a «alguien que supiese montar bombas con teléfonos móviles».
El revuelo en el cuartel de Cancienes es mayúsculo. Hay quien insinúa que la cinta debería ser destruida de inmediato. Pero ya es tarde. Llega un segundo turno de guardias y también escuchan la cinta. Ya la ha oído demasiada gente (al menos siete guardias) como para pararla. Al manejarla, alguien le ha dado involuntariamente en dos ocasiones y durante dos segundos a la tecla de grabar, por lo que se han perdido un par de detalles de la conversación.Para evitar que pueda seguir deteriorándose, los guardias deciden romper las dos pestañitas laterales. Con ese sistema ya no se podrá borrar el original de una forma accidental.
El que ha desvelado la cinta sabe que ya no tiene más que una forma de cubrirse, y es entregarla oficialmente a sus superiores por el conducto reglamentario.
Así lo hace a la mañana siguiente, el 16 de octubre. Todo el acuartelamiento está pendiente del revuelo que se va a montar.Hay una buena ración de morbo y muchos comentarios en torno a la cara que se le va a quedar al sargento cuando se entere del asunto. En efecto. A la mañana siguiente, el primero en escuchar la cinta es el sargento del puesto, Francisco Salvador Prieto. No puede dar crédito a lo que escucha. Su primera reacción, al margen del estupor, es dudar de que sea auténtica. No puede entender que haya permanecido oculta hasta ahora, ya que le comunican que fue encontrada por el agente que la ha llevado al cuartel hace al menos un año, es decir, antes de octubre de 2003.
El relato del hallazgo parece inverosímil, pero es tan rocambolesco que nadie en su sano juicio inventaría una coartada semejante.
La cinta aparece en el cuartel de Cancienes durante un traslado de muebles. Se ha renovado parte del mobiliario de la comandancia de Gijón y, ya se sabe, las mesas más viejas van a parar a los puestos más olvidados. Fue así como un camión llevó hasta Canciones, entre otras pertenencias, una mesa de oficina, la que había ocupado el teniente de Información de Gijón. La mesa estaba teóricamente vacía, ya que se habían limpiado los cajones en el lugar de origen antes del traslado.
En ella habían trabajado el teniente Montero, que durante un tiempo simultaneó el puesto de teniente en las dos facetas de Policía Judicial e Información. La renovación de su mesa se produjo mientras su sustituto en Información, el teniente Jesús Gómez Suárez, se encontraba destinado como fuerza expedicionaria en Mozambique. En la actualidad, Jesús Gómez ha sido ascendido a capitán y se encuentra en expectativa de destino.
El traqueteo del transporte hizo que la cinta, que sin duda se encontraba camuflada en la mesa, se desprendiera antes de llegar al patio de Cancienes. Uno de los guardias civiles la encontró y no resistió la tentación de quedársela: «Somos muy cotillas», dice uno de los agentes, «no sé si lo da la profesión, pero no podemos resistir la tentación de husmear en esas cosas».
La cinta permaneció en casa del guardia civil que la encontró hasta que, como ya hemos dicho, el 15 de octubre decidió sacarla a la luz.
El sargento Francisco Salvador Prieto sabe que el asunto es muy grave. Acaba de escuchar algo que desbarata las explicaciones de sus jefes. Además de Nayo y del confidente de la UCO Rafá Zouhier, hay una tercera persona que antes ya había advertido a la Guardia Civil de la trama de los explosivos, con el agravante de que en esta ocasión el interlocutor de Emilio les ha puesto en alerta sobre dos conceptos claves en el 11-M: bombas y teléfonos móviles.
Se suma a la reunión -donde está el sargento con la cinta y el resto de los guardias- el capitán José Antonio Bermejo Rodríguez, responsable del acuartelamiento. Llega acompañado por el entonces teniente de Información de Gijón Jesús Gómez Suárez.
Ordenan salir a todos los guardias menos al que la ha encontrado y de nuevo ponen la cinta desde el principio para escucharla.El capitán manda detenerla cuando se da cuenta del contenido y escucha la palabra Toro. Dice que se niega a oír nada más, que no quiere saber nada del tema y se sale de la habitación para que quede claro que no ha escuchado el resto de la grabación.
Al principio, el teniente, que ya ha reconocido que la mesa es la suya, al ver la cinta dice que no le suena de nada y que no debe de ser de su departamento. Pero cuando comienza a escucharla confiesa abiertamente: «Sí, ese que habla es Campillo, uno de mis guardias de Información. La cinta debe de ser nuestra». Pero insiste en que él no ha sabido nunca nada de su contenido. La importancia del material la confiesa en la propia grabación el agente Campillo, cuando reconoce en ella que las revelaciones del confidente son de gran importancia y que hay que investigar todos los datos uno por uno.
El que ha desvelado la existencia de la cinta tiene preparados dos folios a modo de recibos en los que se especifica la fecha de la entrega de la cinta a sus superiores y el contenido de la misma con los nombres de los implicados, Toro y Trashorras, la venta de dinamita y la petición de ayuda para fabricar bombas activadas por teléfonos móviles. Se hacen fotografías de la cinta donde se ve claramente la palabra escrita a mano «Campillo» y se entrega oficialmente al sargento. Este firma un recibo y a su vez se la entrega al teniente, que firma el segundo recibo.El capitán no firma nada porque no quiere aparecer en el caso.
Lo que sólo algunos de los que han escuchado la cinta saben es que la noche anterior el agente que la ha desvelado se la llevó a su casa presa de un ataque de pánico. Alguien le advierte: «Si se enteran los especiales de que la tienes tú, te crucificarán y luego destruirán la cinta». Por eso, hace que alguien se la lleve para custodiarla. Entonces es cuando se hacen varias copias que se llevan varias personas, con lo que será ya prácticamente imposible destruirla. Tendrían que neutralizar a demasiada gente.
Pasan los días y no se produce ninguna reacción oficial. El capitán Bermejo se ha reunido con todos sus hombres para hacerles una advertencia seria. Se trata de un asunto de una trascendencia gravísima, algo muy delicado que no admite ninguna filtración.La amenaza es directa: el que filtre algo, que se atenga a las consecuencias.
Los guardias civiles son militares y saben que están sometidos a un régimen militar muy estricto. Se multiplican los casos de penas en una prisión militar por causas que a un civil le pueden parecer infantiles. Por ejemplo, tres meses de calabozo por ausentarse a ver a la novia a Barcelona, saliendo de la demarcación en donde trabaja el agente sin dar el parte correspondiente.
En ese ambiente de opresión y temor, nadie quiere imaginarse lo que puede suceder si alguien filtra una sola coma de la cinta. Pero lo sabe ya demasiada gente, hay muchos que tienen una copia y que consideran un deber, por encima de cualquier otra consideración, el que se divulgue. Está en juego nada menos que la verdad sobre lo que sucedió el 11-M.
Pasan las semanas y nadie llama a declarar al hombre que dio a conocer la existencia de la cinta. Es la mejor demostración de que se ha optado por la ocultación del hecho. Y este es simple y evidente: la Guardia Civil conocía ya desde mediados de 2001 la existencia de una trama delincuencial formada por Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras en la que no sólo se vendían enormes cantidades de explosivos, sino que expresamente se intentaba obtener información sobre cómo activar bombas a través de teléfonos móviles.
Y todo ello sucedió en el territorio bajo responsabilidad del jefe de la Zona de Asturias, recién ascendido a general, Pedro Laguna; de los jefes de las comandancias de Gijón y Oviedo, Bolinaga y Aldea; y del comisario jefe de la Policía, Carretero. El Gobierno del PSOE ascendió a Laguna a general el 11 de junio, justo tres meses después de los atentados del 11-M. El comisario jefe ha sido confirmado en su puesto.
Los guardias civiles de Cancienes saben que están metidos en una vorágine de la que ya no pueden evadirse. Esperan con impaciencia la llamada de sus superiores y la del juez para ratificar y confirmar cada uno de los puntos que se describen en esta información.«La verdad no debe asustar a nadie. Y estamos dispuestos a ratificarla allí donde se nos exija. A la vista de lo que ahora sabemos, estamos convencidos de que la masacre pudo ser evitada. Que cada uno asuma, al menos, sus responsabilidades».
La fecha de la grabación, en el verano de 2001, y el conocimiento del contenido de la misma por los mandos de la Guardia Civil años antes del 11-M abren nuevas incógnitas cada vez más escalofriantes sobre los atentados. Quedan muchos agujeros negros, pero cada vez serán más difíciles de tapar.
Por otro lado yo me pregunto diferentes incógintas:
¿Qué cargo ocupaban los mandos de la guardia civil y policía, que tenían responsabilidad sobre estos hechos y que debían informar al Ministro del Interior del PP? y ¿qué cargos ocupaban en la época del PSOE en la época del GAL, Fondos Reservados, etc?.
¿Realmente la Guardia Civil o la Policía no sabían nada, ni tenían información de un posible tráfico de explosivos, como declararon los mandos?. Saldrá a la luz algún documento que demuestre lo contrario y por lo tanto que se ha mentido sobre el tema?.
¿De que iba y en que consistía la "operación Goliath", como he visto preguntar en un foro sobre el 11-M?. ¿Qué relación podría tener esta operación con la trama de Asturias?.
¿Qué ha hecho el hasta ahora Ministro del Interior sobre dichos mandos policiales?, ¿les ha condecorado desde entonces?, ¿ascendido quizá?, ó posiblemente algunos gozen de cargos de confianza dentro del organigrama Ministerial o de la Direcciones que dependen de su ex-ministerio?.
Estoy seguro que estas y otras dudas se irán resolviendo con el tiempo, aunque espero que no pase tanto como con Roldán y se pueda saber toda la verdad, antes de que los delitos prescriban.
POR LA DIGNIDAD ECONÓMICA Y SALARIAL DE LOS TRABAJADORES
REFLEXIONES
A partir de mañana día 14 de octubre, intentaré ir poniendo unas pequeñas reflexiones personales, que espero sean de vuestro agrado. Muchas gracias por vuestro tiempo. Un saludo a todos
Este soy yo
mitamoa@yahoo.es
Twitter
POR LA DIGNIDAD ECONÓMICA Y LABORAL DEL COLECTIVO
"La dignidad del hombre, debe estar siempre por encima del miedo"
